La Rete di Associazioni per una Città Vivibile (RACV), composta da comitati e associazioni di cittadini dalla zona di Trastevere a Monti fino a Piazza Bologna, critica il Campidoglio per la mancanza di risposte da parte dell’Amministrazione alle frequenti richieste di proroga del regime transitorio che ”vieta fino al 31 dicembre prossimo l’apertura o il trasferimento di attività di artigianato alimentare (paninerie, kebabberie, gelaterie, pizza a taglio etc ) nel sito Unesco e in altre aree sature della città”.
Roma, la protesta del RACV
In una nota il RACV esprime il proprio dissenso sulla mancanza di una proroga al divieto di aperture di nuovi laboratori artigianali: “In mancanza di tale provvedimento, a partire dall’inizio dell’anno prossimo il centro storico di Roma, già saturo all’inverosimile, sarà invaso da ogni tipo di attività alimentare da asporto, autorizzata ovvero abusiva , vista anche la dichiarata impossibilità di controlli efficaci . Questo avrà conseguenze gravissime sulla vivibilità, sulla conservazione e sul valore delle aree interessate, sulla mala movida, sulla raccolta dei rifiuti; e fa intravedere il grosso pericolo che aree di pregio tutelate ed uniche al mondo si trasformino in luna park o mangiatoie ad uso turistico”, si legge.
E ancora: ‘‘Abbiamo ripetutamente e senza esito sottoposto la questione alla Amministrazione, e intendiamo continuare a farlo allegando le analisi fatte a nostra cura sui dati ultimi prodotti dal Dipartimento Attività Produttive, che mostrano in modo chiaro ed inequivocabile lo squilibrio esistente e la saturazione insostenibile cui il sito Unesco è sottoposto (più di 5 volte il valore medio e tuttora in crescita )”.
Conclude la nota della Rete di Associazioni per una Città Vivibile: “Ciò è facilmente estendibile anche alle altre parti della città che hanno passato i limiti accettabili di saturazione. Il persistere del totale silenzio e della susseguente inerzia non è più tollerabile e ci farebbe ritenere che si sia scelta una visione della città che non condividiamo e che ci pare in palese ed inaccettabile contrasto con gli intenti manifestati nei programmi elettorali”.
