Paolo Zampolli, inviato di Donald Trump alla Fifa, rilancia un’ipotesi che riaccende l’attenzione sul calcio azzurro: «L'Italia ai Mondiali al posto dell'Iran». La proposta, riportata dal Financial Times, ha immediatamente acceso il dibattito tra addetti ai lavori e tifosi.
La proposta
Secondo quanto riferito, il piano di Zampolli punta a un’eccezione che vedrebbe l’Italia subentrare all’Iran nella rassegna iridata. L’inviato, contattato sul punto, ribadisce la propria posizione con parole nette: «Confermo di aver suggerito a Trump e Infantino di sostituire l'Iran con l'Italia ai Mondiali. Sono italiano, sarebbe un sogno vedere gli Azzurri ai Mondiali negli Stati Uniti. Con quattro titoli, gli Azzurri hanno il pedigree per giustificare l'inclusione».
Il riferimento del Financial Times
Il quotidiano finanziario internazionale inquadra l’idea come uno «sforzo per riparare i legami fra Trump e la premier Giorgio Meloni» dopo gli attacchi del presidente al Papa per la guerra in Iran. La lettura del Financial Times lega quindi la suggestione sportiva a un contesto diplomatico più ampio, che intreccia relazioni internazionali e grande calcio.
Ti potrebbe anche interessare: Concerto Piazza San Giovanni in Laterano #1m2026: anche Niccolò Fabi sul palco
Le implicazioni sportive
L’ipotesi prospettata riapre simbolicamente le speranze degli azzurri, richiamando il peso storico dell’Italia ai Mondiali. Restano tuttavia interrogativi sulla fattibilità di un simile scenario e sui passaggi regolamentari necessari, aspetti che richiederebbero valutazioni formali in ambito Fifa. La proposta di Zampolli, nel frattempo, continua a catalizzare l’attenzione pubblica, alimentando un confronto che tocca tanto il campo sportivo quanto il quadro internazionale.
